搜狗AI产品责任，谁来承担？

搜狗公司已于2025年正式并入腾讯，讨论搜狗的AI产品责任，必须将其置于腾讯的整体战略和治理框架下，搜狗的品牌和技术，特别是其核心的AI能力,已经深度融入腾讯的产品生态中。

下面,我们将从几个核心维度来分析这个问题：

核心AI产品及其潜在责任风险

搜狗最核心、最具代表性的AI产品是搜狗输入法和搜狗搜索，这两款产品是AI技术落地最广泛、用户量最大的应用,也是产品责任风险的主要承载点。

搜狗输入法

作为一款AI驱动的生产力工具,其潜在的责任风险主要体现在以下几个方面：

• 隐私数据责任:

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 风险点： 输入法需要收集用户的词库、打字习惯、语音输入内容等高度敏感的个人数据，这些数据如何被收集、存储、使用和共享,是用户最关心的问题。
  • 责任体现： 如果发生数据泄露，或未经用户明确同意将数据用于训练其他模型（如与腾讯广告系统联动），搜狗（现腾讯）将承担数据安全责任和隐私侵犯责任，这违反了《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》等法律法规。
  • 腾讯的应对： 腾讯建立了集团统一的数据安全和隐私保护体系，搜狗输入法的隐私政策会持续更新，明确告知用户数据收集的范围和用途,并提供关闭个性化推荐的选项。

• 算法偏见与歧视责任:

  • 风险点： AI输入法的联想词、表情包推荐等功能，可能反映出训练数据中存在的偏见，针对特定性别、地域、职业群体的刻板印象联想。
  • 责任体现： 如果输入法推荐了歧视性或侮辱性的内容，尽管是算法自动生成，但作为产品提供方，搜狗（现腾讯）需要承担内容审核不力的责任,并对算法进行优化。
  • 腾讯的应对： 持续投入算法伦理研究，建立内容安全审核团队，对AI生成的内容进行监控和过滤,减少偏见性内容的出现。

• 知识产权责任:

  • 风险点： 输入法的词库、皮肤、皮肤素材等可能涉及第三方知识产权，特别是AI联想功能，其生成的“热词”是否侵犯了某些作品的著作权或商标权,存在争议。
  • 责任体现： 如果词库中包含了未经授权的歌曲歌词、影视台词、品牌名称等，并以此作为商业推广的入口,可能构成侵权。
  • 腾讯的应对： 建立严格的版权审核机制，与版权方进行合作,确保词库内容的合法性。

搜狗搜索

作为信息聚合平台,其AI责任风险更为复杂和宏观：

• 信息茧房与算法操纵责任:

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 风险点： 搜索结果的排序算法（AI驱动的“搜狗知立方”等）决定了用户能看到什么信息，如果算法过度迎合用户偏好，会加剧“信息茧房”效应；如果算法被用于操纵舆论、屏蔽或优先展示特定信息,则危害更大。
  • 责任体现： 平台需要为其算法的“价值导向”负责，虽然算法是中立的，但其设计目标（如点击率、时长）可能导致不良的社会后果。
  • 腾讯的应对： 强调算法的“价值观”引导，将权威、可信、多元的信息源优先展示，并持续优化算法模型,力求信息呈现的客观性和全面性。

• 虚假信息与内容审核责任:

  • 风险点： AI爬虫和索引技术无法100%识别虚假新闻、谣言、有害信息，这些信息通过搜索平台广泛传播,可能引发社会恐慌或造成个人名誉损害。
  • 责任体现： 作为信息发布平台，搜狗搜索需要对平台内容的真实性承担“事前审查、事后处置”的责任，尽管技术上难以实现100%准确,但必须建立有效的审核机制和快速响应流程。
  • 腾讯的应对： 投入大量资源建立内容风控体系，结合AI审核和人工审核，对谣言、色情、暴力等违规内容进行识别和处理,并向监管部门报告。

• 链接安全与知识产权责任:

  • 风险点： 搜索结果中可能包含钓鱼网站、病毒链接，或指向盗版影视、音乐的侵权链接。
  • 责任体现： 平台有义务对搜索结果进行安全检测，并对侵权链接进行下架处理,否则将承担帮助侵权的连带责任。
  • 腾讯的应对： 与安全厂商合作，对链接进行安全评级；根据权利人的通知,快速处理侵权链接。

搜狗并入腾讯后的责任体系变化

搜狗并入腾讯后,其AI产品责任发生了根本性变化：

1. 责任主体统一化： 搜狗不再是独立的法律主体，其所有产品和服务的法律责任最终由腾讯公司承担，这意味着搜狗的AI产品将直接纳入腾讯集团整体的合规和风控体系，标准更高、要求更严。
2. 技术资源共享与强化： 搜狗在AI领域，特别是自然语言处理方面的深厚积累（如输入法、搜索、翻译技术），与腾讯在AI大模型（如混元大模型）、云计算、社交网络等方面的优势相结合，这种结合使得AI能力更强，但也使得潜在风险的关联性更强，搜狗输入法的AI能力可能会被用于优化微信的智能客服,其责任链条也延伸到了微信这个国民级应用上。
3. 治理框架的升级： 腾讯已经发布了《腾讯人工智能原则》，承诺“科技向善”，搜狗的AI产品开发和应用，必须遵循这一顶层设计，这包括：
   • 确保可控： AI系统应安全、可控,避免产生不可预测的后果。
   • 提升福祉： AI应用应服务于社会福祉,增进人类共同利益。
   • 促进公平： 避免算法偏见和歧视,保障公平性。
   • 保护隐私： 保障用户数据安全和隐私权益。
   • 明确责任： 明确AI系统开发、部署和使用各方的责任。

行业趋势与监管要求

搜狗（腾讯）的AI产品责任也必须回应中国日益严格的监管环境：

• 《生成式人工智能服务管理暂行办法》： 这是目前对AI产品责任最直接的规定，要求提供生成式AI服务的企业,必须：

  • 进行标识。
  • 训练数据符合法律法规要求。
  • 建立投诉举报机制。
  • 安全主体责任。
  • 搜狗输入法的AI续写、表情包生成，以及搜索结果中的AI摘要等,都受此办法约束。

• 算法推荐管理规定： 要求算法推荐服务提供者，应当坚持主流价值导向，建立算法备案制度，并向用户提供关闭“算法推荐”的选项,搜狗搜索的排序算法必须遵守此规定。

• 欧盟《人工智能法案》的潜在影响： 虽然不直接管辖中国，但作为全球领先的科技企业，腾讯在设计AI产品时，必然会参考欧盟的“风险分级”管理模式，对于搜狗这类被视为“高风险”的AI应用，其在透明度、数据治理、人工监督等方面的要求会非常高。

搜狗的AI产品责任，本质上是腾讯在人工智能时代面临的一个缩影。

1. 从搜狗到腾讯： 责任主体已从搜狗公司转变为腾讯集团，责任体系更加庞大和严格，直接纳入了腾讯“科技向善”的顶层框架。
2. 核心风险领域： 责任风险主要集中在数据隐私、算法偏见、内容安全、知识产权四大方面,这些风险在输入法和搜索这两个核心产品上表现得尤为突出。
3. 监管驱动： 中国正迅速建立起针对AI的监管法规体系，如《生成式AI管理办法》等，这为搜狗（腾讯）的AI产品责任划定了明确的“红线”和“底线”。
4. 未来挑战： 随着AI技术（如大模型）的深度融合，产品责任的边界会变得更加模糊，当搜狗输入法的AI能力与腾讯的混元大模型结合，生成了一段极具误导性的文本并造成了损害，责任应如何界定？这将是未来法律和技术需要共同解决的新课题。

讨论搜狗的AI产品责任，就是讨论腾讯如何在一个强监管、高关注度的时代，对其海量用户和全社会负责，确保其强大的AI技术始终在安全、可控、向善的轨道上运行。

标签： AI产品责任主体 企业AI责任边界