核心结论速览
| 特性 | 360 | 小米/米家 |
|---|---|---|
| 品牌基因 | 安全与技术创新(360安全卫士起家) | 生态与性价比(智能手机起家) |
| 核心技术 | LDS激光导航 + AI视觉避障(D-ToF版本导航更强) | LDS激光导航 + 激光雷达/LDS避障 |
| 避障能力 | 顶尖水平,AI摄像头识别能力强,对线缆、袜子、宠物粪便等复杂障碍物识别精准。 | 主流水平,激光避障对大部分静态障碍物有效,但可能对线缆、深色地毯等“透明”或低矮物体处理稍弱。 |
| 清洁能力 | 吸力强劲,普遍配备5500Pa以上大吸力,对地毯清洁效果好。 | 覆盖全面,吸力范围广(从2500Pa到5000Pa+不等),满足绝大多数家庭需求。 |
| 产品线 | 定位清晰,主打中高端,产品迭代快,技术特色鲜明。 | 产品线极其丰富,从千元入门到高端旗舰,覆盖所有价位段,选择极多。 |
| 智能生态 | 相对独立,可以接入米家生态,但自身App功能完善。 | 生态王者,深度融入米家App,可与小米生态链内其他设备(如小爱同学、空调、灯具)智能联动。 |
| 价格定位 | 中高端,同等配置下价格通常比小米略高。 | 全价位段,尤其在中低端市场性价比极高。 |
| 适合人群 | 追求极致避障、家有宠物/小孩、预算充足、注重技术细节的用户。 | 追求性价比、已拥有小米生态、希望一站式购齐智能家居的用户。 |
详细维度对比分析
导航与建图能力
-
360:
(图片来源网络,侵删)- 主流方案: 采用 LDS激光雷达 进行360°扫描,构建地图。
- 高端方案: 部分旗舰型号(如X95系列)采用 D-ToF(直接飞行时间)导航,D-ToF相比传统LDS,扫描速度更快、精度更高、抗干扰能力更强,能更快速地绘制出精细、精准的地图,尤其是在大户型或多层复杂环境下优势明显。
- 导航技术扎实,高端型号在导航速度和精度上处于行业第一梯队。
-
小米/米家:
- 主流方案: 同样采用 LDS激光雷达 导航,这是小米的成熟方案,技术稳定可靠。
- 导航能力足以满足绝大多数家庭的需求,建图速度快,地图管理功能在米家App中非常成熟和易用。
对比小结: 在导航层面,两者都是主流水平,360在高端产品上使用了更先进的D-ToF技术,略有优势,但对于普通用户,两者的实际体验差异可能并不悬殊。
避障能力 - 这是两者最大的区别点
-
360:
- 核心技术: AI视觉避障,在机身前方配备一个或多个高清摄像头,通过AI算法实时识别前方障碍物。
- 识别能力: 非常强大,不仅能识别常见的家具腿、拖鞋,还能精准识别 数据线、袜子、宠物粪便、充电线 等复杂障碍物,并做出绕行或跨越等更智能的决策。
- 优势场景: 家有宠物(尤其是爱乱丢东西的猫)、小孩玩具散落、地面线缆多的家庭,360的避障能力可以说是目前行业内的标杆之一。
-
小米/米家:
(图片来源网络,侵删)- 核心技术: LDS激光雷达避障 或 结构光/3D结构光避障,通过发射激光或红外线来感知障碍物的距离和轮廓。
- 识别能力: 主流水平,对于常见的静态障碍物(如桌椅、墙壁)识别效果很好,但对于 线缆、深色地毯边缘、透明或半透明物体 等识别能力有限,有时会出现“刮蹭”或“卡住”的情况。
- 能够有效避免大部分碰撞,但在处理复杂障碍物方面,相比360的AI视觉方案稍逊一筹。
对比小结: 360在避障能力上拥有显著优势,如果你对扫地机器人“不卡困”有极高的要求,特别是家里有宠物或小孩,360是更好的选择。
清洁能力
-
360:
- 吸力: 非常激进,近年来推出的新品,吸力普遍在 5500Pa 以上,甚至有达到10000Pa的旗舰型号,这种级别的吸力对于清理地毯深处的灰尘、宠物毛发和较大颗粒的垃圾(如猫砂、黄豆)效果拔群。
- 结构: 普遍采用 “胶毛一体”滚刷,兼顾硬地面和地毯的清洁效果,尘盒容量也相对较大。
-
小米/米家:
- 吸力: 覆盖面广,从入门款的2500Pa到旗舰款的5000Pa+,产品线非常完整,对于大多数家庭的硬地面和短毛地毯,2500Pa-4000Pa的吸力已经完全足够。
- 结构: 同样采用胶毛一体滚刷,是行业标配,部分高端型号会配备可升降的滚刷,在地毯和硬地面之间自动切换。
对比小结: 如果你家是 长毛地毯,或者对 吸力有极致要求,360的大吸力优势明显,对于普通家庭,小米的吸力组合(如3000Pa-4000Pa)已经非常够用,性价比更高。

智能联动与生态
-
360:
- App: 自家的App功能非常完善,地图管理、禁区设置、清扫模式等都很齐全。
- 生态: 可以接入米家生态,但体验可能不如小米自家产品那么无缝,可以通过小爱同学控制,但联动深度和稳定性可能略逊一筹。
-
小米/米家:
- App: 米家App是绝对的王牌,界面简洁,功能强大,地图管理、分区清扫、定时任务等功能做得非常出色。
- 生态: 无与伦比,作为小米智能家居生态的核心一环,扫地机器人可以与其他小米设备实现丰富的联动。“回家前”让扫地机器人开始清扫、“扫地时”自动开启空气净化器等,如果你家里已经有一堆小米智能设备,选择米家扫地机器人将带来最流畅的体验。
对比小结: 小米在智能生态联动上拥有压倒性优势,如果你是小米生态用户,这一点是选择小米的强有力理由。
价格与性价比
-
360:
- 定位: 中高端,同等配置下,价格通常比小米的同级别产品要贵一些,它的定价更侧重于为其强大的AI避障和大吸力技术买单。
- 性价比: 对于 看重避障和吸力 360是“一分钱一分货”的代表,技术溢价合理。
-
小米/米家:
- 定位: 全价位段,从1000元级别的入门款,到3000-4000元的高端旗舰,选择极多。
- 性价比: 非常高,尤其是在2000-3000元价位段,小米提供了“水桶机”般均衡且出色的性能,是市场上的销量主力,它的性价比体现在用相对合理的价格,提供了足够满足日常需求的综合体验。
对比小结: 小米的性价比更高,选择更多,360则是在特定技术领域(避障、吸力)做到了极致,适合预算充足且有明确需求的用户。
选购建议:我该选谁?
选择 360 扫地机器人,如果你:
- 家有宠物:特别是猫,它能有效识别并避开猫砂和猫毛,减少卡困。
- 地面杂物多:经常有小孩的玩具、散落的袜子、充电线等,360的AI视觉避障能让你省心很多。
- 铺有地毯:尤其是长毛地毯,5500Pa以上的超大吸力能轻松应对。
- 预算充足:愿意为顶尖的避障技术和强劲的清洁能力支付一定的技术溢价。
- 看重技术创新:喜欢体验D-ToF导航等前沿技术。
选择 小米/米家 扫地机器人,如果你:
- 追求极致性价比:希望在2000-3000元价位买到一台综合体验出色的“水桶机”。
- 是小米生态用户:家里已经有小爱音箱、智能灯泡、空调等设备,选择米家产品能实现无缝联动,体验最佳。
- 户型不大,障碍物较少:家里以硬地面为主,家具摆放规整,对避障的极限要求不高。
- 希望“一站式购齐”:倾向于在同一个品牌或生态内购买所有智能家电,方便统一管理。
- 预算有限:千元级别的米家扫地机器人也能提供基础的自动清扫功能,是入门的绝佳选择。
360是“技术偏科生”,在避障和吸力上做到了顶尖;小米是“全能优等生”,凭借出色的性价比和无敌的生态生态链赢得了大众市场。 你的最终选择,完全取决于你的家庭环境、预算和智能生态需求。
标签: 360扫地机器人小米对比选哪个好 小米vs360扫地机器人优缺点分析 360和小米扫地机器人推荐买哪款