这两个品牌在市场上都非常有代表性,但定位和侧重点有很大不同。
（图片来源网络，侵删）
- 石头： 技术派、性能派，以强大的导航建图、路径规划和清洁能力著称，是中高端市场的佼佼者。
- 360： 性价比派、实用派，以亲民的价格和可靠的清洁性能赢得市场，是入门级和性价比之选的强力竞争者。
下面我们从多个维度进行深入对比,并给出选购建议。
核心参数对比表
| 对比维度 | 石头 | 360 | |
|---|---|---|---|
| 品牌定位 | 中高端，技术驱动 | 性价比，实用主义 | 石头定位更高，追求极致体验；360主打高性价比。 |
| 核心技术 | LDS激光导航 + SLAM算法 (Reactive AI避障) | LDS激光导航 + SLAM算法 (部分型号为D-ToF) | 两者都是激光导航的主流玩家，石头的算法和硬件迭代通常更快一步。 |
| 导航与建图 | 顶尖水平，地图精准、分区细致、复扫逻辑清晰，支持3D地图、多层地图、选区清扫。 | 优秀水平，建图速度快，地图准确，复扫逻辑合理，同样支持多种地图功能。 | 石头略胜一筹，在复杂环境下的稳定性和地图精细度上，石头有细微优势。 |
| 避障能力 | 中高端型号非常强，采用结构光、AI视觉等技术，对数据线、拖鞋等障碍物识别精准。 | 主流型号良好，早期使用红外或机械碰撞，中高端型号开始采用AI视觉或结构光避障。 | 石头普遍更强，避障技术的应用更广泛、更成熟，能有效减少卡困和漏扫。 |
| 清洁能力 | 非常出色，胶毛一体刷对地毯清洁效果好，吸力大（部分型号可达5500Pa+），对边角清洁有独特设计。 | 表现优秀，吸力强劲（主流型号在4000Pa+），刷头设计对地面清洁效果好。 | 两者都很强，侧重点不同，石头在“地毯清洁”和“边角清洁”上设计更精巧；360在“硬地面”清洁上同样出色。 |
| 拖地能力 | 行业标杆。声波震动擦地是标配，高频震动对顽固污渍效果好。电控水箱精准控制渗水量，不湿脚。 | 主流配置，也采用声波震动擦地，电控水箱也已成为标配。 | 石头略优，石头的震动频率、水箱控制算法和拖地模组（如双震、升降）的细节调校上更胜一筹。 |
| 基站功能 | 全能基站，自动集尘、自动洗拖布、自动烘干、自动添加清洁液、自动上下水（选配），功能全面且稳定。 | 全能基站，同样具备自动集尘、自动洗拖布、自动烘干、自动上下水（选配），功能与石头高度重合。 | 功能上打平手，两者都提供了功能完备的全能基站，体验相似，石头的基站品控和细节可能更稳定。 |
| 智能生态 | 成熟完善，与米家深度绑定，支持米家App的丰富场景联动，也支持自家的App。 | 依赖米家，主要依托米家生态，通过米家App进行控制，联动非常方便。 | 石头生态更独立，如果你不使用米家，石头自家的App体验更好；如果都用米家，则体验接近。 |
| 产品线与价格 | 价格偏高，从2000元到5000元不等，定位中高端。 | 价格亲民，从1000元到4000元不等，主打1500-3000元价位段的性价比。 | 360在价格上优势巨大，用更少的钱可以获得与石头中端产品相似的配置和体验。 |
| 典型代表型号 | P10 Pro, G20, G30, Q Revo, P10S Ultra | X100, X95 Pro, M100, S7 MaxV |
详细分析
导航与避障：石头的技术壁垒
- 石头： 石头可以说是“导航算法”的代名词，它的建图速度、地图精准度、以及复扫时的路径规划，在行业内一直处于第一梯队，它识别出某个区域没扫干净，会精准返回补扫，而不是简单重扫整个房间，避障方面，从G系列开始引入的Reactive AI技术，通过结构光识别物体，对数据线、宠物粪便等常见家庭障碍物的处理非常聪明，大大减少了人工干预。
- 360： 360的导航同样可靠，对于大多数家庭环境来说，建图和清扫完全够用，它的避障能力在入门和中端机型上早期依赖机械碰撞，但近期的旗舰型号（如X100, S7 MaxV）也追上了AI视觉避障的潮流，表现不错，但与石头长期深耕的算法相比，在极端复杂环境下的稳定性和“聪明”程度上，可能还有一丝差距。
小结： 如果你家里杂物多、有宠物、或者对“机器人不能卡住”有强迫症，石头的导航和避障能给你更强的信心。
清洁能力：各有千秋，细节见真章
- 石头：
- 刷头： 胶毛一体刷是“杀手锏”，胶刷可以防止毛发缠绕，毛刷则能更好地扫起地面缝隙的灰尘，对于有地毯的家庭，这种刷头优势明显。
- 吸力： 吸力普遍较大，对付饼干渣、猫砂等大颗粒垃圾毫不费力。
- 边角： 主刷可以升降，紧贴墙边，配合边刷的设计，边角清洁更彻底。
- 360：
- 刷头： 主流采用纯胶刷，防缠绕效果极佳，非常适合长发家庭和有宠物的家庭。
- 吸力： 同样提供了大吸力型号，日常清洁绰绰有余。
- 边角： 通过边刷和机身设计来清洁边角，效果不错，但在“主动贴边”的设计上不如石头。
小结：
- 有地毯/长发/宠物？ 石头的胶毛一体刷和主动贴边设计可能更适合你。
- 主要是硬地面/最怕头发缠绕？ 360的纯胶刷设计非常省心。
拖地能力：石头的传统强项
- 石头： 石头的拖地是其核心卖点之一。声波震动擦地是其标配，高频震动模拟人手擦地，对酱油、咖啡等干涸污渍有很好的去除效果，其电控水箱能精确控制出水量，有效防止木地板泡水，拖完地基本可以即干即走。
- 360： 360也全面拥抱了声波震动和电控水箱技术，拖地效果同样出色，但在一些细节上，比如拖地模组的压力控制、震动频率的稳定性，以及拖布的清洁烘干效率上，石头凭借更长的技术积累和更成熟的算法，通常会有更好的表现。
小结： 两者拖地都能满足日常需求，如果你追求极致的地面洁净度和对木地板的保护，石头的拖地系统依然是更稳妥的选择。
（图片来源网络，侵删）
价格与性价比：360的王牌
这是两者最核心的区别。
- 石头： 价格偏高，你为它的技术、算法、品牌和品控付出了溢价，一个功能完备的石头全能基站型号，价格通常在4000元以上。
- 360： 以“性价比”著称，你会发现，在3000元价位，360可以给你提供与石头4000元产品几乎相同的配置（如全能基站、AI避障、大吸力），对于预算有限，但又想体验“解放双手”全套服务的用户来说，360的吸引力是巨大的。
选购建议：我该选谁？
选择石头，如果你：
- 预算充足： 你的预算在3500元以上，追求一步到位的体验。
- 技术发烧友： 你非常看重导航的精准度、避障的智能性，希望机器人尽可能“聪明”。
- 家有地毯： 地毯面积较大，需要胶毛一体刷来获得最佳清洁效果。
- 对细节有要求： 你希望边角清洁更彻底，拖地不留水痕，对木地板保护有高要求。
- 家有宠物/长发： 不仅需要防缠绕，还需要强大的避障能力来应对宠物玩具和宠物粪便。
选择360，如果你：
- 追求极致性价比： 预算有限（比如2000-3000元），但希望获得全能基站（自动洗拖布/集尘）等核心功能。
- 家庭环境相对简单： 地面以硬质地板为主，障碍物不多，对顶级导航避障的需求不迫切。
- 最看重防缠绕： 家里有大量长发或宠物，360的纯胶刷设计能让你彻底告别清理主刷的烦恼。
- 首次尝试或备用机： 想用较低的成本体验高端扫地机器人的功能，360是非常好的入门选择。
总结一句话：
- 选石头，是为“技术”和“体验”付费，买的是安心和省心。
- 选360，是为“实用”和“价格”买单，买的是划算和满足基本需求。
两者都是国产品牌中的优秀代表,没有绝对的谁好谁坏，只有谁更适合你的需求和预算，建议在确定预算后，去详细对比同价位段的具体型号，看看哪个的功能和设计更贴合你的家庭环境。
（图片来源网络，侵删）
标签： 360扫地机器人对比石头 哪个值得买？ 360还是石头？ 360和石头扫地机器人哪个性价比高？
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
