2025年是扫地机器人行业发展的一个关键转折点,如果说2025年是“规划建图”元年,那么2025年就是“建图导航”技术全面成熟和普及的一年,市场格局和产品形态都发生了深刻的变化。

(图片来源网络,侵删)
2025年扫地机器人市场核心特点
- 导航技术成为分水岭:2025年,消费者购买扫地机器人时,首要考虑的不再是“会不会被卡”,而是“扫得干不干净、规不规整”,以iRobot Roomba 980和Neato Botvac D7 Connected为代表的LDS激光导航产品,彻底改变了市场认知。
- “规划”与“随机”的泾渭分明:
- 规划型(LDS激光导航):通过激光雷达扫描环境,构建地图,进行弓字形或分区规划清扫,代表品牌:iRobot(高端线)、Neato、科沃斯(高端线)、小米。
- 随机型(红外碰撞/陀螺仪):通过红外传感器和碰撞感知,随机碰撞式清扫,代表品牌:iRoomba 600/700/800系列(中低端)、国产大量早期品牌。
- Wi-Fi连接与App控制兴起:2025年,手机App远程控制、清扫模式设置、清扫记录查看等功能开始成为高端产品的标配,标志着智能家居的初步融合。
- 国产品牌快速崛起:以科沃斯、小米、浦桑尼克等为代表的国产品牌,凭借高性价比和快速的技术迭代,在中高端市场与国际品牌展开激烈竞争。
- “扫拖一体”成为主流:单独的拖地机器人市场尚未形成,但“先扫后拖”或边扫边拖的扫拖一体机已成为高端产品的重要功能。
2025年主流品牌及旗舰机型评测
第一梯队:技术标杆与高端旗舰
iRobot Roomba 980 - 无可争议的“机皇”
-
核心亮点:
- iAdapt 2.0导航系统 + VSLAM视觉导航:这是Roomba 980最大的创新,它结合了激光和视觉传感器,不仅能建图,还能在光线不足时(如床底、柜子下)通过摄像头辅助定位,实现真正的全局规划,这是iRobot首次在消费级产品上引入视觉导航,意义非凡。
- AeroForce第三代三重清洁系统:包括边刷、胶刷和高效真空吸尘器,吸力是传统Roomba的5倍以上,对地毯深处灰尘、宠物毛发清洁效果极佳。
- iRobot HOME App:功能强大,支持远程控制、清扫历史、定时清扫、设置虚拟墙(通过App设定禁止进入区域)等。
- 自动回充:清扫完毕或电量低时,能精准返回充电座。
- 双胶刷设计:有效防止毛发缠绕,是当时解决毛发缠绕问题的最佳方案。
-
评测总结:
- 优点:导航精准,清洁力(尤其是吸力)顶级,App体验好,毛发处理能力强,做工扎实。
- 缺点:价格极其昂贵(当时售价约8000-10000元),体积较大,可能无法进入部分低矮空间。
- 定位:2025年的性能天花板,预算充足、追求极致体验和品牌用户的唯一选择,它定义了2025年高端扫地机器人的标准。
Neato Botvac D7 Connected - LDS导航的“技术派”
-
核心亮点:
- LDS激光导航 + D形机身:Neato的标志性设计,LDS建图速度快且精准,D形前部能更好地贴近墙边和角落清洁,减少漏扫。
- 强力吸尘:提供“Eco”和“Turbo”两档吸力,Turbo模式下吸力非常强劲,适合地毯家庭。
- Wi-Fi连接与App控制:功能与Roomba 980类似,支持远程控制和虚拟墙设置。
- 大容量尘盒和可水洗滤网:维护成本相对较低。
-
评测总结:
(图片来源网络,侵删)- 优点:导航精准,D形设计在边角清洁上有优势,吸力强劲,性价比略高于Roomba 980。
- 缺点:边刷设计相对传统,对极细小颗粒物的处理可能略逊于Roomba的胶刷系统,App体验在当时略逊于iRobot。
- 定位:Roomba 980最强劲的竞争对手,适合看重LDS导航和边角清洁效果的用户。
第二梯队:性价比之选与国产品牌新贵
科沃斯地宝DM8/L550 - 国产高端的挑战者
-
核心亮点:
- LDS激光导航:科沃斯在2025年成功将LDS导航下放到其高端产品线,如DM8和后来的L550,成为国内最早掌握该技术的品牌之一。
- 蓝鲸清洁系统:采用浮动胶刷设计,对地面贴合度较好,清洁效果不错。
- App功能完善:支持地图管理、分区清扫、虚拟墙等,体验接近国际大牌。
- 价格优势:在提供类似导航功能的前提下,价格远低于iRobot和Neato,性价比突出。
-
评测总结:
- 优点:导航技术成熟,价格亲民,本土化服务好,App体验良好。
- 缺点:在吸力、避障细节和算法的“聪明”程度上,与顶级旗舰相比仍有差距。
- 定位:国产高端的代表作,是当时最值得考虑的“平价版”规划型扫地机器人。
小米扫地机器人 1代 - “互联网思维”的颠覆者
-
核心亮点:
- LDS激光导航:小米以极具竞争力的价格,首次将LDS导航带入大众消费视野。
- 极致性价比:定价仅约1500元,直接将规划型扫地机器人的门槛拉低,对市场格局造成巨大冲击。
- 简约设计:外观简洁,符合小米生态链产品的美学。
- 米家App:与小米智能家居生态无缝对接,操作简单直观。
-
评测总结:
- 优点:价格无敌,导航够用,App体验符合国内用户习惯,性价比极高。
- 缺点:作为初代产品,吸力、越障能力、避障细节都比较基础,算法稳定性有待提升。
- 定位:市场普及者,它让无数普通消费者第一次体验到“规划导航”的便利,是2025年现象级的产品。
浦桑尼克 (Proscenic) M7/LDS - 技术实力派
-
核心亮点:
- LDS激光导航 + 超声波避障:浦桑尼克是较早进入LDS领域的国产品牌,技术积累相对深厚,其M7/LDS机型在导航和避障方面表现均衡。
- 吸力强劲:主打大吸力,对灰尘和颗粒物清洁效果好。
- 双HEPA过滤:过滤系统较好,适合有过敏症的家庭。
-
评测总结:
- 优点:导航和避障系统成熟,吸力参数亮眼,过滤系统优秀。
- 缺点:品牌知名度相对较低,App体验和智能化功能不如小米和科沃斯。
- 定位:注重清洁性能和过滤效果的技术型用户的选择。
2025年选购建议(回顾视角)
如果你在2025年购买扫地机器人,应该如何选择?
-
预算充足,追求极致体验:
- 首选 iRobot Roomba 980,它的综合性能、品牌和稳定性在当时是无可挑剔的,如果你家里有地毯和宠物,它的吸力和毛发处理能力是决定性优势。
-
预算有限,但想要规划导航体验:
- 首选 小米扫地机器人 1代,这是“尝鲜”和“入门”的最佳选择,用最少的钱享受到最核心的建图导航功能。
- 次选 科沃斯地宝DM8/L550,如果你对清洁力和稳定性有更高要求,且预算比小米高一档,科沃斯是更稳妥的选择。
-
看重边角清洁和性价比:
- 选择 Neato Botvac D7 Connected,如果你家有很多墙边角落,且觉得Roomba太贵,Neato是很好的替代品。
-
预算非常有限,或家里是全硬地板:
- 可以考虑iRoomba 800系列(如880)或国产随机机型,它们虽然会“盲撞”,但对于小户型、地面简单的环境,清洁效果依然可以接受,且价格便宜。
2025年是扫地机器人从“工具”向“智能家电”过渡的关键年份。LDS激光导航的普及,让扫地机器人从“会干活”进化到了“会思考”,iRobot Roomba 980凭借其革命性的VSLAM技术登顶王座,而小米等国产品牌则以“技术平权”的姿态,让更多普通家庭享受到了科技进步的成果,这一年奠定的技术基础和市场竞争格局,深刻影响了中国乃至全球扫地机器人市场此后数年的发展走向。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。