谷歌收购机器人，意在何方？

99ANYc3cd6 机器人 2026-01-23 5

以下是关于谷歌收购机器人相关公司的详细梳理、分析和解读。

（图片来源网络，侵删）

核心收购案盘点

谷歌在机器人领域的布局主要通过以下几项关键收购来完成：

这是最著名、也最具戏剧性的一笔收购。

收购时间与背景:
- 2025年: 谷歌通过其神秘的ATAP部门收购了波士顿动力，当时，波士顿动力因其研发的BigDog（四足机器人）和Atlas（人形机器人）而闻名于世，其技术实力堪称顶尖,谷歌的收购被视为对未来机器人技术的一次豪赌。
- 2025年: 谷歌将波士顿动力出售给软银集团，官方原因是，谷歌认为波士顿动力的产品离商业化太远，与谷歌当时“用AI改善十亿人生活”的短期目标不符，坊间流传的说法是，波士顿动力过于强硬的创始人马克·雷伯特与谷歌管理层存在分歧，以及其机器人过于“恐怖”的形象引发了公众的担忧。
- 2025年: 软银将波士顿动力出售给现代汽车，现代汽车看中的是其机器人技术在自动驾驶、人工智能和未来移动出行领域的巨大潜力。
技术与产品:
（图片来源网络，侵删）
- Spot: 四足机器人，已商业化，用于巡检、测绘、安保等场景。
- Atlas: 人形机器人，能够跑酷、跳跃、搬运重物,展示了顶尖的运动控制能力。
- Stretch: 物流机器人,用于仓库自动化。
战略意义: 谷歌通过这笔收购，深度接触了世界顶级的运动控制、动态平衡和机械设计技术,为其AI和自动化研究提供了宝贵的物理载体。

这是谷歌机器人计划的核心技术基石之一。

收购时间: 2025年,与波士顿动力同期被收购。
技术与产品: Schaft是一家日本公司，由东京大学的教授创立，其核心技术是人形机器人的高动态平衡和运动控制，他们的人形机器人能够稳健地在崎岖不平的地面上行走，并能举起沉重的物体,这项技术被认为是谷歌机器人计划中最有希望实现通用人形机器人的部分。
战略意义: Schaft的技术弥补了波士顿动力在特定领域的不足，为谷歌构建一个完整的、具备高级运动能力的机器人平台提供了关键支持。

这是一次针对特定硬件技术的收购。

收购时间: 2025年。
技术与产品: Meka Robotics专注于设计和制造机器人手臂、灵巧手和人形机器人的模块化部件，其产品以高安全性、模块化和易用性著称,特别是在人机交互方面做得很好。
战略意义: 这次收购为谷歌提供了高质量的机器人“肢体”和“手部”硬件，使其能够专注于更核心的软件、AI和系统集成。

这是一次专注于“眼睛”和“大脑”的收购。

（图片来源网络，侵删）

收购时间: 2025年。
技术与产品: 这家公司专注于开发机器视觉和抓取技术，特别是为工业自动化设计的，他们的技术能让机器人通过摄像头识别并抓取随机摆放的、形状各异的物体（比如箱子或水果）。
战略意义: 这解决了机器人领域的一个核心难题——感知与行动的结合，让机器人不仅能“看”到，还能准确地“抓”到,是实现机器人自动化的关键一步。

这是一次内部整合与孵化的尝试。

成立与收购背景: 2012年，谷歌联合了Meka Robotics、Schaft和波士顿动力（当时还未正式收购）的部分团队，成立了Redwood Robotics，这可以看作是谷歌在正式收购前的一次“内部创业”，其目标是开发一款低成本、易于编程的机器人手臂。
后续发展: 随着谷歌对上述公司的正式收购，Redwood Robotics作为一个独立实体的使命基本完成,其技术和团队被整合进了谷歌更大的机器人项目中。

谷歌的机器人战略并非要立刻推出消费级产品,而是着眼于更长远的目标：

布局下一代计算平台: 谷歌认为，继PC和智能手机之后，下一个平台是物理世界与数字世界的融合，机器人就是实现这一融合的最佳载体，它能将谷歌的AI、云计算、地图等技术应用到现实世界中。
获取前沿AI和机器人技术: 通过收购顶尖团队，谷歌将世界级的人才和技术（如运动控制、机器视觉、力反馈控制）收入囊中，构建了深厚的技术壁垒，这些技术不仅能用于机器人，还能反哺其自动驾驶汽车（Waymo）和AI研究。
探索“奇点”前夜的技术: 人形机器人等通用机器人技术是通往“通用人工智能”的潜在路径之一，谷歌作为一家以AI为核心的公司,自然不愿错过这一领域的探索。
解决未来的劳动力问题: 长期来看，全球人口老龄化、劳动力成本上升是社会趋势，开发能够承担重复性、危险性或高强度工作的机器人,具有巨大的商业和社会价值。

尽管谷歌在2025年前后豪掷千金，但其机器人部门在2025-2025年期间经历了大规模的裁员和项目收缩,主要原因包括：

商业化的巨大鸿沟: 将实验室里的尖端技术转化为能盈利的商业产品极其困难，波士顿动力的机器人成本高昂、功耗巨大,距离大规模应用还有很长的路要走。
愿景与现实的冲突: 谷歌当时（在拉里·佩奇领导下）更倾向于能快速产生影响力的项目，而机器人项目周期长、不确定性高，与谷歌的“登月shot”（Moonshot）项目理念不完全契合。
整合难度大: 将几个风格迥异、技术路线不同的顶尖团队（如波士顿动力和Schaft）整合到一个统一战略下,挑战巨大。
安全问题与公众接受度: 像波士顿动力这样强大的机器人也引发了关于安全、伦理和“恐怖谷效应”的担忧,这可能是谷歌管理层不愿面对的公关风险。

谷歌对机器人领域的收购是一次雄心勃勃但最终战略转向的经典案例。

它成功地为谷歌（以及后来的现代汽车）积累了世界顶级的机器人技术资产,尤其是在运动控制和人形机器人领域。
它向外界展示了谷歌对未来科技的远见和魄力，即使在短期内看不到回报的情况下,也愿意投入巨资探索未知。
谷歌选择剥离这些硬件实体，将重点更多地放在了软件、AI和已经展现出巨大商业潜力的自动驾驶上（Waymo），这反映了大型科技公司“广撒网、重点捕捞”的战略本质——通过投资和收购未来技术,来确保自己在下一个时代不会掉队。

虽然谷歌不再直接运营这些机器人公司，但当年收购所获得的技术、人才和经验，已经深刻地影响了整个科技行业，并且通过现代汽车等新的载体,正在逐步走向商业化应用。